至於投食,較長受人質疑之處為影響野生動物的習性,比如八色鳥喜好捕食無脊椎動物蚯蚓、麵包蟲等,誘拍的民眾往往便以此為餌將八色鳥誘至特定位置,同樣是乍看之下沒有負面影響的行為,實則可能改變八色鳥的覓食方式,開始依賴人類投放的餌,弱化甚至喪失其自主狩獵能力。
若用不同的角度解讀,可以達到雪中送炭的良好作用,日本北海道東部有名丹頂鶴賞鶴聖地釧路市,即是投食得當的成果,早在1935年,丹頂鶴便已被日本指定為天然紀念物,卻仍遏止不了棲地被開發的命運,等當地居民意識到丹頂鶴面臨的困境時,丹頂鶴族群數量已岌岌可危,故有限度地在冬季北海道被一片雪白覆蓋時,投放穀類食物給覓食不易的丹頂鶴族群,形成一冬季限定的餵食場,協助丹頂鶴度過嚴冬,才有了今日丹頂鶴聖地的美稱。
日本丹頂鶴一例,詮釋了投食在物種保育同樣能扮演重要的角色,佐以明確規範,有限度、非養殖式的保留動物的野性,延續其物種的生存,而大多數為人詬病的投食,多牽扯上了誘拍,誘拍的謬誤興許是動機出了問題,或許一生中僅此一次機會,遇見珍稀的物種,為了追求極致完美的畫面無所不用其極,於人類的角度,雖不入流,但的確達到目的,人們或多或少都知道誘拍是不好的,只是比起眼前受到巨砲圍堵的鳥兒,他們更在乎鏡頭下呈現的作品。