日本北海道的丹頂鶴。圖／蘇珊攝於夏日北海道釧原
文／蘇珊，2021.01.08
餵食野生動物是全球性現象，對於試圖減少人類與野生動物衝突的野生動物管理者和政府來說，餵養野生動物是一個長期存在的問題。餵食野生動物並不等同於生態保育，事實上，餵食的行為對保育、動物福利和公共安全都會有多方面的影響。不論是刻意還是無意的餵養，都可能對野生動物的個體或是族群造成傷害，例如疾病藉鳥類餵食傳播、改變野生動物行為、增加人類與野生動物衝突、促使野生動物對人類過度依賴，或引來不受歡迎的外來種或害蟲。
｜保育投食
在動物保育計畫中使用投食方法，主要目的多是幫助族群大量減少或瀕危的物種恢復族群數量。例如1973年起幫助瀕危的模里西斯隼 (Falco punctatus) 的計畫、1992 年使蒼鷹 (Accipiter gentilis) 雛鳥存活率增加的計畫，還有較為國人熟知的北海道丹頂鶴 (Grus japonensis) 的冬季投食，以及為毛腿魚鴞 (Bubo blakistoni) 設置人工漁池以增加繁殖率與減少幼鳥死亡率的計畫等，都包括了保育投食。然而，對野生動物投食很可能會影響微妙的生態平衡。
｜北海道的丹頂鶴保育並非僅仰賴投食
北海道的丹頂鶴曾在20世紀初被認為在當地已經絕跡，然而在1926年開始，陸續在北海道東部發現零星的丹頂鶴。1950年左右因當地農人以玉米餵食，族群慢慢有些微增長，1955年冬天，更開始使用公共資金來餵食丹頂鶴。2015年期間，在北海道各地的投食高達30噸。
北海道丹頂鶴的族群在2014年達到1,500隻。值得注意的是，這不單純是冬季餵食的功勞，而是長期搭配系統性的科學監測和生態保育教育推廣，其主要棲地釧路濕原更在1987年設為國家公園，加上人工飼養野放技術增進等因素，都是促成北海道丹頂鶴保育成功的原因。而當地因為細緻的保育政策，促進了道東的旅遊產業，保育也融入各式產品，使觀光收益直接回饋當地。
｜餵食後的難題
然而，即使被認為保育有成，北海道丹頂鶴的保育投食措施也漸漸因為族群增長，開始面臨新的問題。例如，冬季餵食場中，鶴群在密集聚集接觸的環境下，很容易受到高致病型禽流感或其他流行疾病傳染，這概念就如同2020年大肆流行的新冠病毒易在群聚中傳播一般。為了解決這一問題，日本環境省 (Ministry of the Environment) 已自2015年起每年逐步減少投放量以分散鶴群。
Masatomi & Masatomi (2018) 的報告中也提到，隨著丹頂鶴的族群增加與擴散，未來鶴群的保育將面臨更多的難題。例如缺乏遺傳多樣性、繁殖區恐超過環境乘載力、與當地農民的衝突、棲地重疊、與習慣人類後使交通事故增加或撞上電線觸電死亡、棲地劣化且受到族群漸增的蝦夷鹿 (Cervus nippon yesoensis) 族群干擾等。
人類為野生動物提供食物，幾乎是可以肯定會因此改變野生動物的自然習性。即使在許多保育投食的例子中，確實是幫助許多物種恢復了穩定族群，但福禍相依，餵食野生動物所牽涉的影響在實務上是很難評估的，我們並不能因此假設任一形式的餵食都是在幫助野生動物。
｜參考資料
Hiroyuki, I. (2017). Crane on the Rubbish Heap: The Challenges of Continuing Conservation. Nippon.Com.
Jones, C. G., Heck, W., Lewis, R. E., Mungroo, Y., Slade, G., & Cade, T. (2008). The restoration of the Mauritius Kestrel Falco punctatus population. Ibis, 137, S173–S180. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.1995.tb08439.x
Kennedy, P. L. (1996). Effects of Supplemental Food on Size and Survival of Juvenile Northern Goshawks. The Auk, 113(1), 200–208. https://doi.org/10.2307/4088946
Masatomi, H., & Masatomi, Y. (2018). Ecology of the Red-crowned Crane and Conservation Activities in Japan. In F. Nakamura (Ed.), Biodiversity Conservation Using Umbrella Species (pp. 83–105). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7203-1_6
Orams, M. B. (2002). Feeding wildlife as a tourism attraction: A review of issues and impacts. Tourism Management, 23(3), 281–293. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(01)00080-2
The Asahi Shimbun. (2020). Planned removal of ‘endangered’ status of crane draws criticism. The Asahi Shimbun. http://www.asahi.com/ajw/articles/13529390
｜作者
英國牛津大學動物所博士後研究員。研究專長是國際線上野生動植物貿易以及外來種入侵，對於臺灣鳥類市場也稍有研究。目前與牛津大學賽德商學院專注於研究驢皮貿易，探索驢皮貿易與非洲、南美洲和亞洲的野生動物貿易之間的連結。
